Chrome’s Blog

Aus der Not eine Tugend machend habe ich mir in den letzten Tagen (mal wieder) eine aktuelle Linux Distribution angesehen — diesmal Ubuntu 10.04 LTS. Ich hatte das Debian-Derivat unter “Live-CD mit der Option, notfalls auch auf der Festplatte installiert zu werden” abgespeichert, aber bei den fünf oder sechs Versionen, die ich davon verpasst habe, hat sich anscheinend einiges getan.

Read the rest of this entry »

Mit bestem Dank an Nike für dies Entdeckung dieses wundervollen Bilde’s:

Nur: Warum nicht auch Open Door’s oder Hou’se oder gleich Sam’s'tag??

.. oder so? Man weiß es nicht. Gesehen jedenfalls in Bielefeld…

Ich poste ja nun wahrlich selten irgendwelche youtube Videos (schon allein, um den censorshit Haufen nicht noch unnötig zu unterstützen … oh, wait …. vimeo Videos, aber das hier ist einfach UNGLAUBLICH gut:

Ansehen!

Marjorie Die Wikipedia weiß über das Berlinerische:

Der Berliner Dialekt [...] ist die Mundart, die im Großraum Berlin-Brandenburg  gesprochen wird. Dabei handelt es sich sprachwissenschaftlich nicht um einen Dialekt, sondern um einen (sehr selten anzutreffenden) Metrolekt, eine in großstädtischen Zentren aus einer Mischung vieler unterschiedlicher Mundarten entstehende Stadtsprache.

Das aber wirklich “im Original” zu hören ist (leider) recht selten geworden, zumal es ja meist nicht nur um die Sprache sondern auch um die damit einhergehende Geisteshaltung geht. Wenn es dann doch mal passiert, ist es ebenso großartig wie blogwürdig. Heute, mit einer Kollegin beim Rauchen auf der Feuertreppe:

S: (deutet auf einen herannahenden älteren Herren) Oh nee, der Nazi-Opa ….

Opa: Ha! Da sindse wieda, die Raucha! Schmeissen ihre Kippen in die Jegend, wa?

S: Nee nee, wa ham ‘n Aschenbecha…

Opa: Se könnten 10 Jahre länga leben wennse nich rauchen würden, junge Frau!

S: Wozu? Damit ick für die Rente von die Nichtrauchern maloochen jehe?

Opa: -.-

Episch!

OK — schon ein bisschen älter, aber das hier sprang mir eben ins Auge: die tl;dr Version der Bibel aus /b/:

Religion – srs bznz!

Update: One thing led to another … et voilà:

Uhm. o.O

… gibt es gar nicht viel Neues.

Was kein Grund sein kann, nicht dennoch irgendwas zu schreiben, oder?

Achja: Ich wünsche frohe Ostern gehabt zu haben.
Und wo wir gerade von Familienfotos sprechen: totally awkward.

So langsam, fast zehn Jahre später, kommt mir der Gedanke, dass Naomi Klein vielleicht doch Recht hatte. Globalisierung taugt nur begrenzt. Globalisierung taugt jedenfalls DANN nicht, wenn man ein Problem mit einem Produkt eines hochgradig globalisierten und globalisierenden Konzern hat.

Mir geht das im Moment mit einem Security Produkt von SafeNet so. SafeNet Inc. ist vergleichsweise grosser Konzern, der aber offenbar völlig mit der Steuerung der eigenen Organisation überfordert ist.

Das vergleichsweise simple Problem, eine fehlgeschlagene Aktivierung des Produktes, führte jedenfalls zu einer Telefon-Odyssee.

• Bochum: “Uhm. Wir würden gerne, aber … rufen Sie doch mal in München an.”
• München: “Öh. Neee, das … uh. Da müssten Sie mal den EMEA Support anrufen.”
• Surrey, UK: “I see … no, we do not support this product in Europe, you need to talk to our american colleagues.”
• Maryland, USA: krrzzzlll … blip .. redirect.
• Chennai, Indien: “How can I help you?”

Der indische Kollege war mit Abstand der freundlichste, was möglicherweise auch daran liegt, dass er von allen Beteiligten das beste Lokalwetter hat. Helfen konnte er mir leider nicht, da das Problem offenbar von seinem elektronischen Support-Formular nicht erfasst werden konnte.

Und so bleibt das Problem für heute ungelöst. Ob man wohl vor 150 Jahren jemanden auf Geschäftsreise geschickt hätte, um sich der Sache vor Ort anzunehmen? In dem Fall hätte man vielleicht noch irgendwas in Südamerika, Australien und Nord-Ost China dazu nehmen sollen.

DANN hätte sich die Globalisierung vielleicht sogar gelohnt. Zumindest für den Reisenden.