<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Dumm und Dümmer</title>
	<atom:link href="http://chrome.lotekk.net/archives/159/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chrome.lotekk.net/archives/159</link>
	<description>weird. random. inappropriate.</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 21:53:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Chrome</title>
		<link>http://chrome.lotekk.net/archives/159#comment-1959</link>
		<dc:creator>Chrome</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 17:45:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chrome.lotekk.net/archives/159#comment-1959</guid>
		<description>Ja, da hast Du Recht -- das hat mich auch genervt. Bisher habe ich immer Screenshots aus den Videos genommen, aber einfach den "vorbereiteten" Code von YouTube &#038; Co. ins Blog zu werfen geht natürlich schneller.

Naja, habe das mal wieder geändert, embedded video taugt irgendwie nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, da hast Du Recht &#8212; das hat mich auch genervt. Bisher habe ich immer Screenshots aus den Videos genommen, aber einfach den &#8220;vorbereiteten&#8221; Code von YouTube &#038; Co. ins Blog zu werfen geht natürlich schneller.</p>
<p>Naja, habe das mal wieder geändert, embedded video taugt irgendwie nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hanZ</title>
		<link>http://chrome.lotekk.net/archives/159#comment-1935</link>
		<dc:creator>hanZ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 01:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chrome.lotekk.net/archives/159#comment-1935</guid>
		<description>ich find, die seite wird durch die ganzen videos auch nicht umbedingt schneller. mir persönlich würde einfach ein link zum video bei youtube und co reichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich find, die seite wird durch die ganzen videos auch nicht umbedingt schneller. mir persönlich würde einfach ein link zum video bei youtube und co reichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chrome</title>
		<link>http://chrome.lotekk.net/archives/159#comment-1922</link>
		<dc:creator>Chrome</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 14:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chrome.lotekk.net/archives/159#comment-1922</guid>
		<description>Arrgll ... na toll. Videoposts funktionieren nun zwar sogar DIREKT mit dem von youtube oder google zur Verfügung gestellten code .... auf Kosten der XHTML 1.1 compliance ... das MUSS auch anders gehen .... :-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arrgll &#8230; na toll. Videoposts funktionieren nun zwar sogar DIREKT mit dem von youtube oder google zur Verfügung gestellten code &#8230;. auf Kosten der XHTML 1.1 compliance &#8230; das MUSS auch anders gehen &#8230;. :-/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
