Chrome’s Blog

… wie ick kotzen möchte.

Das soll ja bekanntlich Max Liebermanns Kommentar zur Machtergreifung der Nazis gewesen sein. Und das bringt es sehr schön (inhaltlich, nicht bildlich) auf den Punkt.

Mir geht es regelmäßig ähnlich, wenn ich Politikerkommentare lese. Vorzugsweise zu Themen, von denen sie absolut nichts verstehen, wobei diese Aussage ja nun wirklich keine Einschränkung darstellt.

So erdummdreistet sich bspw. Bundesverbraucherschutzministerin Ilse Aigner (CSU) tatsächlich derartiges von sich zu geben:

“Als Verbraucherschutzministerin ist mir der Schutz privater Daten, der Schutz der Privatsphäre der Bürger ein wichtiges Anliegen.”

So weit – so gut. In der restlichen Pressekonferenz schießt sich sich dann mit enorm wichtigen Forderungen auf Googles Streetview ein:

Die zulässige Aufnahmehöhe muss auf 1,80 Meter reduziert werden. Nur so kann der Schutz der Privatsphäre unserer Bürger gewährleistet werden.

Das ist alles? Sonst ist alles OK? Die alten Bilder einer Fassade, wie sie jeder Fussgänger besser machen könnte sind ehrlich unser grösstes Datenschutzproblem?

Bei dieser Dreistigkeit fehlen mir echt die Worte.

Wo war diese Ilse Aigner, als die Vorratsdatenspeicherung beschlossen wurde (CDU/CSU: 190x Ja, 4x Nein, 30x Enthaltung)?

Wo war diese Ilse Aigner, als die Bundesregierung gestohlene Steuerdaten gekauft hat?

Wo ist diese Ilse Aigner, wenn Internetprovider willfährig die Verbindungsdaten ihrer Kunden an Raubanwälte zum Zweck von Massenabmahnungen übermitteln?

Achja, was frage ich so blöd. Da steht es ja. “Auch heute noch nimmt Ilse Aigner, trotz vieler politischen Verpflichtungen, rege am heimatlichen Vereinsleben teil.”

Weniger Dirndl, mehr Denken. Bitte. Danke. Ich glaube, als Ilse Aigners Arbeitgeber kann ich das verlangen.

Die Sache mit dem Anagramm habe ich ja damals direkt geblogt. Und sogar der Titanic geschickt.

Dass es nun auf einem T-Shirt gelandet ist, wusste ich allerdings bisher nicht.

Vielleicht sollte ich doch auf die dunkle Seite der Urheberrechtsmafia wechseln…

Ich bin in letzter Zeit ein wenig blogfaul gewesen — weshalb wohl auch in dieser Sache keine besonders kreativen Leistungen zu erwarten sind.

Allerdings haben die Jungs und Mädels des Arbeitskreis gegen Internet-Sperren und Zensur (AK Zensur) die Tragödie aus Dummheit, Lobbyismus, Machthunger und Ignoranz sehr schön auf den Punkt gebracht. Vielmehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.

Ich werde mal versuchen, irgendwo eine Kopie dieser Webseite zu verstecken. Dann kann ich später wenigstens sagen:

“Naja, so richtig aktiv war ich auch nicht. Aber wenigstens ein bisschen gebloggt habe ich damals. Als es noch legal war.”

Es bleibt also zu hoffen, dass die Piratenpartei die Zulassung zur Bundestagswahl schafft. Wer jetzt traurig abwinkt, möge sich bitte an Die Grünen aus den späten 70ern bzw- frühen 80ern erinnern. Noch ist es nicht zu spät.

Vermutlich sieht Familie Hirte das ganz genauso. Der Münchner Christoph Hirte hat sich nämlich sehr bemüht, eine Internetseite zu gestalten, auf der er nach Herzenslust gegen Computerspiele wettern kann.

Das wäre an sich natürlich nicht bemerkens- und schon gar nicht berichtenswert, aber der gütige Hirte (hahaha) tut das mit einem solchen Pathos, dass das Ergebnis mehr als nur “unfreiwillig komisch” geraten ist.

Menschen, die “es ja nur gut gemeint haben”, fand ich immer schon sehr gefährlich und so vermittelt auch diese Seite einen sehr schönen Einblick in die beschränkte Welt eines christlichen Gutmenschen.

Read the rest of this entry »

Ähm. Ja. Die Fäkalsprache da musste jetzt mal sein.

Ich habe potentiell nichts gegen dumme Menschen, solange sie mir aus dem Weg gehen und bei keiner Entscheidung mitwirken, die schlussendlich auch mich betrifft. Das wäre eine tolle Haltung, funktioniert aber in unserem politischen System schon im Ansatz nicht. Aber selbst, wenn man Politiker von dieser Regelung ausnimmt, wird es bisweilen echt eng.

• Datenschützer gegen Ausleuchtung durch Google Street View
• Bundesdatenschützer sieht Googles Street View sehr kritisch
• Bundesdatenschützer Schaar hat Bedenken gegen Googles Street View
• Google Street View ist Peter Schaar ein Dorn im Auge
• Datenschützer warnt vor Googles Berlin-Fotos

>> Da kriesch Plack! << ™

• Wo war der Bundesdatenschützer, als die Vorratsdatenspeicherung beschlossen wurde?
• Wo war der Bundesdatenschützer, als Deutschland ein Datentauschabkommen mit den USA abgeschlossen hat?
• Wo war der Bundesdatenschützer, als beschlossen wurde, dass Finanzämter nicht nur auf ungefähr alle Daten zugreifen können, sondern diese auch noch von den Banken geliefert bekommen müssen?
• Wo war der Bundesdatenschützer, als über die diversen Geschmacksrichtungen des Lauschangriffs philosophiert wurde?

Und das sind nur die ganz groben Verstösse, die mir gerade so einfallen.

Aber kaum fährt google mit einer Kamera über öffentliche Strassen, um dann schliesslich einen (wie ich finde äusserst praktischen) Dienst anzubieten, den bei uns ganz offensichtlich niemand hingekriegt hat und den (was wohl wichtiger ist) Peter Schaar nichtmal ansatzweise versteht, schon kommt er aus seinem Loch gekrochen und zetert (mit freundlicher Unterstützung der kritiklosen Medienwelt) sinnloses Zeug durch die Landschaft.

Leg Dich wieder hin Peter. Danke. DAFÜR brauchen wir Dich auch nicht.

Zum Kotzen. Aber das sagte ich ja schon.

Die SPD ist also auf der Suche nach dem heiligen Gral. Nachvollziehbar — so wie es derzeit aussieht, brauchen sie wohl mehr als nur ein kleines Wunder.

Seht! Seht! Welch ein seltsam Wunder! Wie? Ein Schwan?
Ein Schwan zieht einen Nachen dort heran!
Ein Ritter drin hoch aufgerichtet steht!
Wie glänzt sein Waffenschmuck! Das Aug’ vergeht
vor solchem Glanz! Seht, näher kommt er schon heran!
An einer goldnen Kette zieht der Schwan!

Darum soll es aber hier auch gar nicht gehen. Stattdessen und für alle Klatsch und Tratsch FetischistInnen — Gesine Schwan privat:

(Haha … ja, ich weiss, aber einer musste es ja tun, oder?)

Wie heise-online heute zu berichten wusste, sind Unionspolitiker wohl “der Ansicht, das ‘heimliches Betreten’ genannte Vorgehen zur Installation des Bundestrojaners vor Ort sei keine Wohnungsdurchsuchung und daher grundgesetzkonform”.

Achja.

Wie ich eben ihrem Terminkalender entnehme, wird unsere Bundeskanzlerin voraussichtlich vom 13. bis 20.05. in Lateinamerika weilen. Ob sie das wohl witzig findet, wenn sich 150 Leute zum heimlichen Betreten (grundgesetzkonform natürlich) ihrer Wohnung treffen? Vielleicht ein bisschen heimlich Grillen im Innenhof oder so?

Wenn jemand (heimlich, also grundgesetzkonform) in der Wäsche der Kanzlerin wühlen möchte, der möge dazu bitte die Fingerabdrücke von Schäuble tragen. Aber eins sag ich euch gleich: Wer ‘ne Kamera in ihr Bad baut, fliegt auf der Stelle raus! Den Einwand “aber Schäuble ist doch eine verdächtige Person” werde ich nicht gelten lassen!

Wenn’s nicht so traurig wäre …

Nach Gabriele Pauli hat sich nun auch Andrea Nahles leichtbekleidet vor eine Kamera geworfen. Hier ist ein ‘Sneak Preview’.

Da fehlen selbst mir die Worte. Gibt’s auch in noch grösser.

Eben habe ich noch über die bürgerliche Schadenfreude in Sachen “Steuerskandal” gelästert und schon muss ich zugeben: Eigentlich ist Schadenfreude doch die schönste Freude.

Wie nur unschwer zu erkennen sein sollte, geht es um Ashley “Kirsten” Dupre und Eliot Spitzer. Natürlich gibt es mittlerweile so gut wie keinen Witz mehr, der noch nicht gemacht wurde, das lasse ich also einfach mal (vorerst).

Aber dass ein bigotter US-Politiker, der in der Vergangenheit besonders hart gegen dieses widerliche Sex-Dings-prositu-dings-Zeugs vorgegangen ist, nun mit runtergelassen Hose erwischt wurde, macht ja letztlich doch schon ein bisschen gute Laune.

Was ich mich in dem Zusammenhang aber eigentlich frage:

Was muss eine Frau auf diesem Dienstleistungsgebiet so rein … sagen wir mal ….technisch beherrschen, damit ihr dafür jemand rund 1.000 US$ pro Stunde^* gibt????!?

Für sachdienliche Hinweise oder gerne auch wilde Spekulationen wäre ich vergleichsweise dankbar.

(^* das sind derzeit schlappe 640 Euro … Tendenz fallend … *hahaha*)

Na Endlich! Spiegel Online zitiert heute den Staatschef Erbprinz Alois von und zu Liechtenstein, der sich gestern bedächtig aber deutlich zu Wort gemeldet hatte.

Was soll ich sagen? Der Mann hat vollkommen Recht:

“Deutschland löst mit seinem Angriff auf Liechtenstein nicht das Problem mit seinen Steuerzahlern”, sagte Staatschef Erbprinz Alois von und zu Liechtenstein heute in der Hauptstadt Vaduz. Es sei aber fraglich, ob “so eine Vorgangsweise mit den Grundprinzipien des demokratischen Rechtsstaats vereinbar” sei, fügte er hinzu. Kritik übte der Staatschef insbesondere an der Zahlung eines Millionenbetrages für die Daten, die die aktuellen Steuerermittlungen in Hunderten Fällen auslösten. Der Bundesnachrichtendienst (BND) habe dieses Geld an einen “verurteilten Rechtsbrecher” gezahlt.

Ein derartiges Vorgehen sei in Liechtenstein genauso wie in etlichen anderen Staaten “rechtlich völlig undenkbar”, unterstrich Erbprinz Alois. “Bei uns gehen fiskalische Interessen nicht über rechtsstaatliche Prinzipien”, hob er hervor.

Tja, bei uns geht leider NIX über fiskalische Interessen. Eben noch waren sie alle zu Gast bei Freunden (dem Weltmeister der Herzen, also uns) und nun belohnt unser “Nachrichtendienst” eine Art Bankeinbruch mit 5 Millionen Euro.

Wundert mich, dass Jung sich dazu noch nicht gemeldet hat. Die müssen echt aufpassen, sonst wandert er mit seiner gelangweilten aber linientreuen wir-schiessen-Passagiermaschinen-ab Kadertruppe direkt mal bei denen ein. Die 35.000 Liechtensteiner könnte man auf die gut 120.000 leerstehenden Berliner Wohnungen verteilen, ohne dass das weiter auffiele. Und mit der Kohle kann Berlin ja noch ein paar Flughäfen bauen. Oder Einkaufszentren. Was man halt so braucht.

Achja, Zumwinkels Anwälte hatten dazu auch noch was zu sagen:

Die Anwaltskanzlei (…) hat Zweifel daran, ob die aus Liechtenstein stammenden Daten über Steuersünder rechtmäßig in die Hände der Ermittler gelangt sind. Diese seien offenbar durch Ankauf von einem Informanten beschafft worden, “der eine Straftat begangen hat”, sagte Martin Wulf von der Anwaltskanzlei Streck Mack Schwedhelm der Nachrichtenagentur AFP. Der Ankauf der entwendeten Daten könne mit “Hehlerei” verglichen werden und könnte damit strafbar sein.

Hach. Abgesehen davon, dass ich diesen subtilen Juristen-Humor mal wieder grossartig finde, wäre es doch wirklich ein Fest. Steinbrück, Uhrlau und die sieben Zwerge vom Finanzamt in Handschellen. Wegen Hehlerei.

Da müsste die Dings-Zeitung in DIN A0 erscheinen, damit die Headline auf die Titelseite passt. Und die Gutmenschen würden reihenweise vor Wut tot umfallen.

Allein das wär’s schon wert.

Wenn ich diese ganze lästige Hexenjagd auf den Punkt bringen müsste:

Ich lebe lieber mit einem gewissen Maß an Steuerhinterziehung als in einer von Neid, Eifersucht und Missgunst geprägten Gesellschaft.

Update:

Wundervoll. Die LGT hat eine FAQ zu diesem Thema auf ihrer Webseite:

“8. Was halten Sie davon, dass der deutsche Bundesnachrichtendienst eine hohe Geldsumme bezahlt hat, um gestohlene Kundendaten zu erwerben und diese gegen die eigenen Bürger zu verwenden?

Wir haben über diesen Sachverhalt auch nur in der Presse gelesen und kommentieren diese nicht. Solche wichtige Themen müssen auf politischer oder juristischer Ebene erörtert werden.”