Ähm. Ja. Die Fäkalsprache da musste jetzt mal sein.
Ich habe potentiell nichts gegen dumme Menschen, solange sie mir aus dem Weg gehen und bei keiner Entscheidung mitwirken, die schlussendlich auch mich betrifft. Das wäre eine tolle Haltung, funktioniert aber in unserem politischen System schon im Ansatz nicht. Aber selbst, wenn man Politiker von dieser Regelung ausnimmt, wird es bisweilen echt eng.
- Datenschützer gegen Ausleuchtung durch Google Street View
- Bundesdatenschützer sieht Googles Street View sehr kritisch
- Bundesdatenschützer Schaar hat Bedenken gegen Googles Street View
- Google Street View ist Peter Schaar ein Dorn im Auge
- Datenschützer warnt vor Googles Berlin-Fotos
>> Da kriesch Plack! << ™
- Wo war der Bundesdatenschützer, als die Vorratsdatenspeicherung beschlossen wurde?
- Wo war der Bundesdatenschützer, als Deutschland ein Datentauschabkommen mit den USA abgeschlossen hat?
- Wo war der Bundesdatenschützer, als beschlossen wurde, dass Finanzämter nicht nur auf ungefähr alle Daten zugreifen können, sondern diese auch noch von den Banken geliefert bekommen müssen?
- Wo war der Bundesdatenschützer, als über die diversen Geschmacksrichtungen des Lauschangriffs philosophiert wurde?
Und das sind nur die ganz groben Verstösse, die mir gerade so einfallen.
Aber kaum fährt google mit einer Kamera über öffentliche Strassen, um dann schliesslich einen (wie ich finde äusserst praktischen) Dienst anzubieten, den bei uns ganz offensichtlich niemand hingekriegt hat und den (was wohl wichtiger ist) Peter Schaar nichtmal ansatzweise versteht, schon kommt er aus seinem Loch gekrochen und zetert (mit freundlicher Unterstützung der kritiklosen Medienwelt) sinnloses Zeug durch die Landschaft.
Leg Dich wieder hin Peter. Danke. DAFÜR brauchen wir Dich auch nicht.
Zum Kotzen. Aber das sagte ich ja schon.